Crimes et délits des médias dominants
Comme son nom l’indique, le Tribunal de l’infaux s’attaque aux fausses nouvelles, les plus dommageables, soit celles publiées par les médias dominants. Du 11-Septembre aux présumées attaques chimiques en Syrie, en passant par les armes – inexistantes – de destruction massive irakiennes, les grands médias occidentaux publient constamment de fausses nouvelles donnant l’aval aux projets […]
«Une population homogène sur les plans ethnique et culturel affiche généralement un niveau de cohésion supérieur à celui d’une société très multiethnique […] Là où il y a forte cohésion ethnoculturelle, il y a aussi forte pression à se conformer au groupe», écrit François Fournier dans NPC : Essai sur la fabrique du conformisme.
En 2007, le président George W. Bush a autorisé des opérations clandestines en Iran, lesquelles comportaient l’armement et l’entraînement de mouvements terroristes comme Modjahedin-e-Khalq (MeK), un groupe figurant «(sur la liste des mouvements terroristes du département d’État depuis le 10 août 1997) et cité en exemple de la connivence de l’Irak avec le terrorisme!»
La présence de hauts fonctionnaires de l’exécutif et du judiciaire au sein du Conseil de presse du Québec (CPQ) transgresse le principe fondamental de séparation des pouvoirs. Selon le CPQ, un conseiller du premier ministre peut non seulement siéger à son conseil d’administration, mais il peut le faire en tant que «représentant du public».
Dans ce 2e épisode sur le livre de Jacques Baud, «Gouverner par les fake news . Conflits internationaux : 30 ans d'infox utilisées par les pays occidentaux», publié en 2020, l’auteur nous rappelle les origines de l’implication clandestine de la CIA en Afghanistan et ses suites.
Les médias traditionnels parlent de plus en plus de «fake news», de désinformation et de fausses nouvelles, et, bien qu’ils en soient eux-mêmes des pourvoyeurs de haut rang, s’érigent en ultimes détenteurs de LA Vérité. Mais qu’est-ce qu’une «fake news» et, surtout, qui décide de ce qui est vrai ou faux?
Dans ce dernier épisode du livre «150 petites expériences de psychologie des médias pour mieux comprendre comment on vous manipule», de Sébastien Bohler, nous abordons, entre autres, le langage verbal des journalistes, l’effet de négativité, et le plaisir de l’incertitude.
«[L]es mécanismes d’acceptation ou de rejet du propos politique sont avant tout dictés par des logiques d’appartenance. Nous sommes plus sensibles aux propos tenus par les membres de notre groupe, un phénomène nommé biais d’endogroupe. La source du discours modifie la façon dont nous l’analysons, l’écoutons et le jugeons […]»
«[L]es médias accordent de l’importance aux victimes d’un drame en fonction de la distance qui les sépare du téléspectateur, de l’auditeur ou du lecteur.» On appelle ce phénomène la loi kilométrique de la mort.
Dans ce 2e épisode sur le livre de Sébastien Bohler, «150 petites expériences de psychologie des médias pour mieux comprendre comment on vous manipule», nous poussons la réflexion sur la terminologie journalistique, et nous abordons également le réflexe d’orientation et la dépendance télévisuelle, ainsi que la menace terroriste et le besoin d’ordre.
Le Tribunal de l'infaux 