AUDIO: L’État, ce « canal légal de prédation » promu par les intellectuels

Vif du sujet Saison 3 #50 et #51 – L’Anatomie de l’État, Murray N. Rothbard

Image : Propagande du 20^e siècle du gouvernement canadien visant à encourager les citoyens à financer la guerre, entre autres par les obligations de la Victoire, ancêtres des obligations d’épargne du Canada.

Le vif du sujet est diffusé les mardis de 9h à 11h à Radio-Réveil, radioreveil.ca.

L’écouter en direct ne vous coûte rien, mais les bonnes cotes d’écoutes m’aident financièrement 🙂

Tous les épisodes du Vif du sujet sont ici sur le Tribunal de l’infaux et sur la page de Radio-Réveil.

Merci à tous ceux qui me permettent de produire du contenu avec un don et de le faire connaître en partageant!

Virement Interac : tribunaldelinfaux@gmail.com (réponse : tribunal)

PayPal : paypal.me/tribunaldelinfaux (Stripe est devenu trop intrusif!)

Où me trouver : https://linktr.ee/julielevesque

***

Émissions du 22 et 29 avril 2025 (mp3 plus bas)

L’Anatomie de l’État, écrit en 1974 par Murray N. Rothbard, est une critique sans concession de ce « canal légal, ordonné et systématique pour la prédation de la propriété privée », un « moyen politique d’acquisition de richesse, [qui] siphonne la production et la transfère à un individu ou à un groupe parasitaire ».

(Version anglaise disponible gratuitement en PDF ici.)

Cette dissection de ce qu’est l’État, de ce qu’il n’est pas, de sa façon d’assurer sa légitimité et sa survie demeure très actuelle.

L’État, selon Rothbard, est « la seule organisation dans la société qui obtient son revenu non pas par la contribution ou le paiement volontaire, mais par la coercition ».

On nous parle souvent du contrat social, mais « l’État n’est jamais né d’un contrat social, il est toujours né de la conquête et de l’exploitation ».

L’État ne représente pas le peuple, mais il doit lui faire croire le contraire afin d’assurer sa pérennité. L’endoctrinement des masses est donc nécessaire au maintien de l’État.

Rothbard écrit :

« Le consentement de la majorité est obtenu par l’idéologie que le gouvernement est bon, sage, inévitable ou meilleur que les alternatives ».

La promotion de cette idéologie « est la tâche sociale vitale des intellectuels » :

« Les masses ne créent pas leurs propres idées : elles suivent passivement les idées adoptées et disséminées par les intellectuels : ils sont les modeleurs d’opinion. »

Cela implique que « le plus grand danger pour l’État est la critique intellectuelle indépendante ».

La censure omniprésente durant l’épisode covidien nous a démontré à quel point l’État craint les penseurs indépendants. La critique de Rothbard à ce sujet s’applique parfaitement à ce pan de notre histoire :

« La meilleure façon de réprimer cette critique est d’attaquer la voix isolée […], de dénigrer l’individu et faire l’éloge de la collectivité […] L’État doit ridiculiser toute vision qui défie l’opinion des masses [et] doit faire croire que son règne est inévitable. »

L’auteur parle également des théories du complot et de l’importance pour l’État « d’inculquer à ses sujets une aversion pour [celles-ci] dans l’histoire, [puisqu’elles] peuvent perturber le système en semant le doute sur la propagande étatique ».

Rothbard évoque même la science comme « nouveau dieu » qui « justifie [l’existence de l’État] par ses expertises.

En résumé, l’État, pour Rothbard, c’est l’ennemi du peuple.

Écouter l’épisode #50 :