Vif du sujet Saison 2 #28 – La vie après la mort 1e partie
Le vif du sujet est diffusé le LUNDI matin vers 6h45-7h à Radio-Réveil, radioreveil.ca, en 1e rediffusion le LUNDI après 17h.
L’écouter en direct ou en rediffusion ne vous coûte rien, mais les bonnes cotes d’écoutes m’aident financièrement 🙂
Tous les épisodes du Vif du sujet sont ici sur le Tribunal de l’infaux et sur la page de Radio-Réveil.
Merci à tous ceux qui me permettent de produire du contenu avec un don et de le faire connaître en partageant!
Virement Interac : tribunaldelinfaux@gmail.com (réponse : tribunal)
Stripe : https://buy.stripe.com/8wMbKy3i26CM6cw7ss
Où me trouver : https://linktr.ee/julielevesque
***
Émission du 8 avril 2024
Avez-vous peur de la mort?
Si oui, le livre d’Olivier Chambon et de Marie-Odile Riffard, La vie après la mort : pourquoi il faut y croire. Les preuves scientifiques pour la survie de la conscience, est pour vous.
Êtes-vous « antiscience »?
Si oui, ce livre n’est pas pour vous, puisqu’il s’appuie sur des preuves scientifiques pour affirmer que la conscience individuelle ne semble pas disparaître après la mort.
Les auteurs ont compilés 45 années d’études scientifiques et d’innombrables témoignages d’expériences de mort imminente, de vies antérieures et de contacts avec les défunts.
Dans cet épisode du Vif du sujet, nous abordons le 2e chapitre, Les phénomènes péri-mortels et l’indépendance de la conscience, rempli des récits fascinants, mais surtout réconfortants sur cette étape finale de la vie sur terre.
Écouter l’épisode #28 :
Écouter cet épisode sur le site de Radio-Réveil ici.
En musique : spécial Ry X!
Ry X – Salt
Ry X – To Know
RY X – Hounds (Niklas Paschburg Rework)
Le Tribunal de l'infaux 
Merci d’amener ce genre de sujet quasi-ésotérique sous l’angle scientifique.
« Doit-on dire « un handicapé visuel de Côte-d’Ivoire » ou « un aveugle Ivoirien » ? 😉
Choix musical de circonstance, j’ai bien aimé Salt.
J’aimeJ’aime
Ça me fait très plaisir! Pour ce qui est de la question, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? Je déteste la rectitude politique. « Handicapé visuel » et « aveugle » signifient la même maudite affaire! Je ne comprends pas en quoi « handicapé » est plus respectueux qu' »aveugle ». On a un mot simple qui explique ce handicap. À moins que la personne ne soit pas complètement aveugle, je ne vois pas l’utilité de « handicapé visuel ». Mais même dans ce cas-là, on peut dire « myope ».
À mon humble avis, la rectitude lexicale traduit un profond déni de la réalité.
J’aimeJ’aime
Peu importe qu’on croit ou pas à ces phénomènes de l’après-vie et de réincarnation, ça fait du bien un fois de temps en temps de se relâcher la raison pendant un instant, comme quand on écoute un bon film. Ça réchauffe l’âme de s’imaginer un aboutissement paisible à notre vie tumultueuse et parfois douloureuse. On peut garder la porte ouverte même si on est du type cartésien.
C’est très agréable de t’écouter. Tu lis bien, tu as un bon vocabulaire et l’intelligence pour donner tes impressions, et ta voix est apaisante (quand t’es pas choquée contre le systême lol). Tu m’as fait passer un bon moment merci.
J’aimeJ’aime
Merci pour ce beau commentaire! J’ai choisi ce livre justement en raison de son côté scientifique, donc cartésien! La vie sur terre est tellement riche de mystères que les esprits cartésiens ont tendance minimiser. On ne connnaît pratiquement rien de la conscience et pourtant on se qualifie comme des être conscients… Je vais bientôt poursuivre la réflexion avec un livre du neuroscientifique Mario Beauregard sur la conscience.
J’aimeJ’aime
Beau jeu de mot ton nom en passant!
J’aimeJ’aime