Crimes et délits des médias dominants
Chers lecteurs, Depuis quelques années, les autorités en tous genre sont engagées dans la « lutte à la désinformation », alors qu’elles en sont les plus grands pourvoyeurs. Vous êtes cordialement invités à venir explorer avec moi ce qui se cache derrière cette rhétorique totalitaire qui ne dit pas son nom lors de ma conférence intitulée « Que... Lire la Suite →
Briser la chambre d’écho mainstream, voilà ma nouvelle mission et ma nouvelle série! Dans ce premier épisode, vous vivrez mon incursion au cœur de la conférence «Niaise pas avec les faits – la grande discussion», organisée par La Science d’Abord, un organisme payé par vos impôts pour vanter les faux miracles des Pfizer de ce monde et favoriser le fascisme intellectuel, frauduleusement rebaptisé «lutte à la désinformation».
Hier soir, le 26 novembre 2024, à Montréal, Radio-Canada a été «prise en otage». L’acte «criminel» s’est produit lors de l’événement «Fais-tu confiance aux médias?», une initiative de la société d’État visant à avoir «une grande conversation citoyenne sur la confiance envers les médias».
Hier soir j’ai assisté à l’événement « Niaise pas avec les faits », organisé par La Science d’Abord, un « collectif de scientifiques indépendant·e·s, de chercheur·euse·s, d’expert·e·s en climat et en santé et de communicateur·ice·s scientifiques ». Financé par le gouvernement fédéral, cet organisme créé en 2020 est voué principalement à la défense de l’industrie pharmaceutique, sous couvert de « lutte à la désinformation ».
Voici le résumé de mes audiences devant la Cour d’appel du Québec pour permission d’en appeler de mon jugement en Cour supérieure. J’ai contesté une contravention pour non-port du masque. Un procès kafkaïen!
L’arbitrage de grief du professeur Patrick Provost, congédié par l’Université Laval pour ses critiques sur les injections covid, est d’une importance capitale pour la liberté académique. Sera-t-elle étouffée par la censure institutionnelle?
Hydro-Québec a octroyé depuis 2019 près de 50 millions de dollars en contrats à la firme de consultants Accenture, comparativement à près de 29 millions de dollars à la firme McKinsey. On connait bien McKinsey, mais c’est quoi ça, Accenture?
Petite mise à jour de mes dossiers et réplique à l’article de Francis Pilon du Journal de Montréal et à l’épouvantable chronique d’Alexandre Moranville à Qub radio concernant mon jugement dans mon dossier de masque (contravention covid).
«Masquer la réalité, les accidents, les échecs et manipuler délibérément les données scientifiques est courant et facile, car les firmes contrôlent toutes les informations communiquées aux autorités et, comme on le verra, la santé des patients n'est jamais prioritaire. Seul entre en ligne de compte le chiffre d'affaires, et ce ne sont pas quelques décès ou quelques procès qui risquent de le compromettre sérieusement, à condition de savoir les masquer et de les contester le plus longtemps possible.»
Le Tribunal de l'infaux 