Crimes et délits des médias dominants
Le rôle des médias n’est pas de surveiller et de dénigrer les citoyens qui défendent leurs droits et libertés, mais de surveiller les autorités et de veiller à ce qu’elles n’abusent pas de leurs pouvoirs.
«L’influence de toute doctrine ou idée dépend de l’importance des besoins psychiques auxquels elle fait appel dans la structure du caractère de ceux à qui elle s’adresse. C’est seulement si l’idée répond aux puissants besoins psychologiques de certains groupes sociaux qu’elle deviendra une force puissante dans l’histoire.»
«[L]a liberté qui [a doté l’homme] de l'autonomie et de la raison l'a également affecté d'un sentiment d'isolement qui a créé chez lui un sentiment d'insécurité et d'impuissance. Cet isolement lui apparaît comme insoutenable. La seule alternative pour se libérer de ce fardeau qu'est la liberté est alors soit de plonger dans une nouvelle servitude, soit d'activer le développement total de sa personnalité […] La compréhension des motivations qui incitent une partie de l'humanité à renoncer à ses droits est une arme pour ceux qui refusent d'abdiquer face au totalitarisme.»
Les parallèles entre la façon dont on décrivait à l’époque les opposants dans les régimes communistes naissants et la façon dont on les traite aujourd’hui dans les régimes dits démocratiques sont nombreux et saisissants. Les opposants d’alors, comme ceux d’aujourd’hui, sont, entre autres, dépeints comme des êtres intellectuellement inférieurs.
«La Pensée captive: Essai sur les logocraties populaires» de Czesław Miłosz montre «[c]e qu’est l’asservissement de l’esprit dans les régimes sans liberté».
Trump réintégre «tous les militaires qui ont été injustement expulsés de [l’]armée pour s’être opposés à l’obligation de vaccination contre la COVID, avec un remboursement complet». Les militaires canadiens, eux, ont été déboutés en Cour fédérale en novembre 2024 et doivent payer pour avoir osé contester l’obligation de se faire injecter un produit expérimental.
Hier soir, le 26 novembre 2024, à Montréal, Radio-Canada a été «prise en otage». L’acte «criminel» s’est produit lors de l’événement «Fais-tu confiance aux médias?», une initiative de la société d’État visant à avoir «une grande conversation citoyenne sur la confiance envers les médias».
Voici le résumé de mes audiences devant la Cour d’appel du Québec pour permission d’en appeler de mon jugement en Cour supérieure. J’ai contesté une contravention pour non-port du masque. Un procès kafkaïen!
L’arbitrage de grief du professeur Patrick Provost, congédié par l’Université Laval pour ses critiques sur les injections covid, est d’une importance capitale pour la liberté académique. Sera-t-elle étouffée par la censure institutionnelle?
Le Tribunal de l'infaux 