Crimes et dƩlits des mƩdias dominants
Suite de la trĆØs Ć©clairante discussion sur la gauche et la droite avec le politologue Philippe Langlois. Dans cette 4e partie, nous discutons de la nouvelle gauche pro-Ć©lite.
Ā«Le dogmatisme produit de l'intolĆ©rance dans tous les domaines du savoir: sur les plans Ć©thique, religieux, politique philosophique et scientifique, considĆ©rer sa propre vĆ©ritĆ© comme l'unique vĆ©ritĆ© possible revient Ć supprimer toute recherche de la vĆ©ritĆ©.Ā»
Le manifeste de Nuccio Ordine, Ā«LāutilitĆ© de lāinutileĀ», a de quoi faire rĆ©flĆ©chir sur ces savoirs Ć la fois essentiels et sans aucune Ā«finalitĆ© utilitaireĀ».
Dans ce 2e Ć©pisode sur le livre de RenĆ© Villemure, Ā«LāĆ©thique pour tousā¦ mĆŖme vous! Petit traitĆ© pour mieux vivre ensembleĀ», nous explorons les valeurs, outils de lāĆ©thique: le respect, la loyautĆ©, lāintĆ©gritĆ©, la neutralitĆ© et lāimpartialitĆ©.
On parle souvent de manque dāĆ©thique, mĆŖme si peu de gens arrivent Ć dĆ©finir ce quāest lāĆ©thique.
Dans ce 2e Ć©pisode sur le livre dāOlivier Chambon et de Marie-Odile Riffard, Ā«La vie aprĆØs la mort: pourquoi il faut y croire. Les preuves scientifiques pour la survie de la conscienceĀ»., nous abordons lāaspect scientifique du sujet, cāest-Ć -dire les faits sur les phĆ©nomĆØnes entourant la mort, principalement ce qui touche Ć la conscience et au paradigme post-matĆ©rialiste, incluant la physique quantique.
Ćtes-vous Ā«antiscienceĀ»? Si oui, ce livre nāest pas pour vous, puisquāil sāappuie sur des preuves scientifiques pour affirmer que la conscience individuelle ne semble pas disparaĆ®tre aprĆØs la mort.
Le Tribunal de l'infaux 